
La Titular de Bienestar Ariadna Montiel defiende programas sociales ante críticas de la oposición; Morena asegura que los apoyos son el “corazón de la transformación”
En el marco del análisis del Primer Informe de Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, la titular de la Secretaría de Bienestar, Ariadna Montiel Reyes, compareció ante el Pleno del Senado, donde los distintos grupos parlamentarios expusieron posturas encontradas sobre los programas sociales del actual gobierno.
Al concluir la sesión, la presidenta del Senado, Laura Itzel Castillo Juárez, afirmó que la política de bienestar representa un modelo de desarrollo “incluyente y de prosperidad compartida”, al colocar a la dignidad humana en el centro de las decisiones públicas. Destacó que 85 mil millones de pesos han sido destinados a estos programas, inversión que —dijo— contribuye a garantizar derechos fundamentales.
Castillo Juárez subrayó que millones de hogares reciben de manera directa una pensión o apoyo, lo que confirma que la política social “vuelve realidad los principios de la Cuarta Transformación”. Recalcó que programas como la Pensión para Adultos Mayores y la Pensión para Personas con Discapacidad avanzan hacia la cobertura universal, gracias a convenios con 24 estados.
Posturas encontradas entre los grupos parlamentarios
Durante la comparecencia, Morena y sus aliados defendieron la política social, mientras que la oposición cuestionó la transparencia y eficacia de los programas.
-
Morena: El senador Juan Carlos Loera de la Rosa afirmó que los programas sociales son el eje central de la transformación y reconoció el trabajo de los 18 mil Servidores de la Nación, quienes —aseguró— garantizan la entrega ordenada de los apoyos a más de 32 millones de beneficiarios.
-
PAN: La senadora María de Jesús Díaz Marmolejo denunció falta de mecanismos de transparencia, duplicidad de beneficiarios y pagos indebidos sin expedientes completos. Señaló que la reducción de la pobreza “se debe al salario y al esfuerzo de la gente, no a los programas”.
-
PVEM: Virginia Magaña Fonseca defendió el cambio del CONEVAL al INEGI para la medición de la pobreza, asegurando que la metodología se mantiene, por lo que las cifras continúan siendo comparables y auditables.
-
PRI: Anabel Ávalos Zempoalteca aseguró que la pobreza se ha profundizado y cuestionó los datos ofrecidos por el gobierno federal, pidiendo explicaciones técnicas sobre la reducción de 13.4 millones de personas en situación de pobreza.
-
PT: Lizeth Sánchez García destacó los programas dirigidos a mujeres, como “Mujeres con Bienestar” y “Pensión Mujeres Bienestar”, los cuales —dijo— reconocen el trabajo no remunerado y fortalecen la autonomía económica.
-
Movimiento Ciudadano: Alejandra Barrales Madeleine respaldó la existencia de los programas, pero pidió métricas claras que midan su impacto real y eficacia para disminuir carencias.
Montiel defiende resultados y pide coherencia a la oposición
Ariadna Montiel respondió que los programas de bienestar “no pertenecen a ningún partido político” y recordó que para 2025 se destinarán más de 900 mil millones de pesos al rubro, como parte de una política que busca redistribuir la riqueza y reducir desigualdades.
Acusó a la oposición de emitir críticas basadas en “un relato del pasado” y les cuestionó su postura contradictoria: “¿Están a favor o no de los programas? Votan en contra del presupuesto, pero en campaña aseguran que no los van a desaparecer”.
Asimismo, sostuvo que en los gobiernos del PAN la pobreza aumentó en nueve millones de personas, citando cifras del extinto CONEVAL.
Para finalizar, Montiel destacó que la administración actual mantiene un compromiso con las mujeres, en contraste con expresiones misóginas del pasado, y aseguró que la presidenta Clara Sheinbaum “trabaja incansablemente por el pueblo y cumple su compromiso de que llegamos todas”.

































































