El incremento es del 6.1 por ciento respecto al año anterior y, aunque no hay dinero que alcance, el Gobierno de Hidalgo tendrá recursos para hacer frente a las necesidades del estado, aseguró el diputado presidente Andrés Velázquez.
En medio de un ríspido debate, el pleno del Congreso del Estado de Hidalgo aprobó con 27 votos a favor y dos en contra el Presupuesto de Egresos 2026, cuyo monto asciende a 75 mil 343 millones 096 mil 742 pesos, recursos que serán destinados prioritariamente a infraestructura, educación y atención social.
Este monto representa un incremento del 6.1 por ciento en comparación con el año anterior y, de acuerdo con las y los diputados, permitirá atender a los 28 municipios afectados por las recientes lluvias.
El diputado presidente del Congreso local, Andrés Velázquez, calificó lo aprobado por el Legislativo como un presupuesto sin precedentes, el cual —dijo— fue suficientemente discutido, analizado y cuestionado.
Reconoció que, aunque se hubiera deseado contar con más recursos, el presupuesto aprobado permitirá sacar adelante al estado.
“No hay presupuesto que alcance para todo, pero creo que la parte fundamental en Hidalgo, como educación, seguridad y los apoyos a los municipios afectados, se logró. Vamos avanzando. Sí nos falta mucho, quisiéramos más recursos; sin embargo, debemos recordar que dependemos de la federación”, señaló el líder morenista.
Los votos en contra correspondieron a los diputados del PRI Montcerrat Hernández y Marco Mendoza Bustamante.
La legisladora priista consideró que el presupuesto es inequitativo e insuficiente para atender las necesidades del estado. Abundó que los damnificados por las lluvias siguen esperando apoyo gubernamental, mientras que en materia de seguridad y salud se requieren mayores recursos para abatir los rezagos.
Por su parte, el diputado y dirigente estatal del PRI, Marco Mendoza Bustamante, afirmó que existe un déficit superior a los 24 mil millones de pesos en los rubros de seguridad y salud, además de remarcar la falta de apoyo a los damnificados por las lluvias.
Ambos legisladores del PRI sostuvieron un intenso debate con diputadas y diputados de Morena, quienes defendieron el presupuesto al señalar que se trata de un ejercicio histórico.
El momento más álgido de la sesión fue protagonizado por los diputados morenistas Juan Pablo Escalante y Miguel Ángel Moreno, quienes intentaron descalificar a Marco Mendoza Bustamante, reprochándole su condición de legislador plurinominal y cuestionando su calidad moral.
El priista reviró al señalar que, pese a ser plurinominal, recorre el estado y trabaja en iniciativas útiles para los hidalguenses. Además, exhibió a Escalante al llamarlo “flojonazo”, por —dijo— no trabajar en su distrito con cabecera en Tizayuca.
En el caso del diputado Miguel Ángel Moreno, del distrito de Actopan, Mendoza aseguró que no apoyaría “payasadas ni simulaciones”, y reprochó que, sin una deliberación democrática en el Congreso, la mayoría de Morena se limite a levantar el dedo para aprobar todo lo que les envían.
El debate fue subiendo de tono, lo que obligó a varios legisladores a llamar al orden, al respeto legislativo y a centrar la discusión en el análisis del presupuesto.
En el cierre de la sesión, diputadas como Diana Rangel Zúñiga celebraron que el presupuesto permitirá dar continuidad a los programas sociales.
Mónica Reyes, de Nueva Alianza, destacó que el presupuesto será aplicado en diversos rubros, pero subrayó como positivo que exista una partida especial destinada a personas con discapacidad.
Finalmente, la fracción de Movimiento Ciudadano reconoció que el presupuesto contempla áreas prioritarias para el desarrollo del estado, motivo por el cual su voto fue a favor.
