Alejandro Armenta, atajó las especulaciones en torno a la legalidad de la última Sesión Ordinaria que se llevó a cabo en la Antigua Casona de Xicoténcatl el fin de semana.
El presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, el morenista Alejandro Armenta, aclaró que el cierre del Periodo Ordinario de Sesiones del Senado de la República se llevó a cabo con base en el Reglamento de este órgano legislativo y en la Ley Orgánica del Congreso por lo que es legal, así como todos los acuerdos que se tomaron.
Ello, luego de que, en un diario de circulación nacional, se publicó una nota titulada “Falsifican senadores quórum para voto”, donde se señala que dos votaciones de la Sesión Ordinaria referida no corresponden a los votos emitidos.
Estos son: El dictamen para extinguir a la Ley Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario Rural Forestal y Pesquero; y el que expide la Ley General en materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación.
Armenta rechazó que la votación para el proyecto de la Financiera Rural, sea incorrecto tal como afirma el diario, incluso ya se hizo la revisión de la transmisión, realizada por el Canal del Congreso, donde se confirma la votación anunciada por la Secretaría de la Mesa Directiva del Senado.
Los votos en contra y las abstenciones correspondieron a los siguientes senadores:
Rafael Espino de la Peña, Ricardo Monreal Ávila, Nancy Guadalupe Sánchez Arredondo y Cecilia Margarita Sánchez García votaron en contra.
Mientras que José Ramón Enríquez Herrera, Cora Cecilia Pinedo Alonso, Olga Sánchez Cordero, Manuel Velasco Coello y Susana Harp Iturribarría, en abstención.
También se señaló como incorrecto el resultado final sobre el proyecto de la Ley General en materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación, anunciado por la senadora secretaria, que fue de 58 votos a favor, dos en contra y seis abstenciones, no obstante, el periódico, consideró que el resultado correcto era de 46 votos a favor, siete abstenciones y 11 en contra, por lo que afirma que tampoco se alcanzó el quórum constitucional.
Sin embargo, el senador poblano, aclaró que, en la revisión de la transmisión del Canal del Congreso, se observa que la Secretaría anuncia con claridad 48 votos a favor, 12 en contra y seis abstenciones, con lo que se alcanza el quórum legal.
“Si bien hay una deficiencia del sonido que podría provocar confusión y escucharse dos, en lugar de 12, se confirma en los registros el sentido de las 12 votaciones en los registros”, aseguró.
El legislador Armenta, recordó que la Secretaría de la Mesa Directiva es la única facultada legal y reglamentariamente para dar fe del quórum requerido para el inicio de las sesiones, así como de los resultados de las votaciones realizadas por el Pleno, por lo que nadie ajeno puede suplantar ni corregir el ejercicio de dichas funciones.
Además, en caso de existir discrepancia entre el conteo de la Secretaría de la Mesa Directiva y los resultados observados durante la Sesión, están los registros indicados en el Acta de la Sesión correspondiente que indican con precisión las actuaciones realizadas en las sesiones plenarias.
Ante ello, está claro que la última Sesión Ordinaria del Segundo Año de Ejercicio de la LXV Legislatura se llevó a cabo en la antigua sede del Senado de la República, adaptándose un espacio para tal fin, por lo que se tuvieron algunas limitaciones materiales, pero siempre se contó con el apoyo del personal y de los recursos materiales de la Secretaría General de Servicios Parlamentarios, aseguró.
Armenta reiteró que toda declaratoria queda respaldada con los registros generados de las votaciones, tanto en el sentido dado por cada senador en particular, sea a favor, en contra o abstención, así como en el conteo general, lo cual podrá comprobarse en los elementos documentales de dicha Secretaría General, así como en la Versión Estenográfica y los registros audiovisuales del Canal del Congreso.
