Con base en los resultados de las pruebas de grafoscopía, no se encontraron similitudes gráficas con las de Sergio Ismael “N”, detalló la perito de ciencias forenses, Quetzalli Meza
25 de agosto de 2022.- Una vez más, la Fiscalía General del Estado (FGE) de Jalisco puso en duda el caso de Luz Raquel Padilla, víctima de feminicidio que se mantiene muy lejos de recibir justicia ya que las propias autoridades han decidido volver a revictimizarla.
Así lo dio a conocer el fiscal, como parte de los avances en el caso de Luz Raquel, asegurar las amenazas de muerte escritas en su departamento no fueron hechas por su presunto agresor.
Lo anterior con base en los resultados de las pruebas de grafoscopía, las cuales no corresponden con las de Sergio Ismael “N”, quien actualmente se encuentra en el Reclusorio Preventivo de Puente Grande.
De acuerdo con la perito de ciencias forenses, Quetzalli Meza, se realizó un análisis comparativo entre los grafittis que aparecieron en la vivienda de Luz Raquel y la escritura de Sergio “N”, quien accedió a participar en los estudios.
“Se llegó a la conclusión de que no se encontraron similitudes gráficas que determinaran que fue estampada por el mismo autor gráfico”.
Ejemplo de ello fue la letra “a” minúscula. En las pintas que denunció Luz Raquel la grafía era abierta en la parte superior derecha y el trazo final era largo y curvo hacia arriba. De manera contraria, la de Sergio “N” tenía una línea final corta y hacia abajo.
Lo mismo ocurrió con la vocal “e” minúscula y otras letras que fueron tomadas como pruebas. Sin embargo, cuando se compararon las inscripciones en los muros con la escritura de Luz Raquel sí se encontraron similitudes, como en la letra “T” mayúscula y en la “q” minúscula.
Ante ello, la Fiscalía de Jalisco concluyó que los mensajes que fueron realizados en el departamento de Luz Raquel coinciden con su escritura. Cabe recordar que entre las amenazas había una pinta que decía “Te voy a quemar viva”.
Estos resultados coincidirían con lo expuesto anteriormente por el Fiscal del Estado, Luis Joaquín Méndez Ruíz, quien había señalado que una de las posibles líneas de investigación apuntaba a un supuesto “auto ataque”.
