El Consejo General del INE declaró válidos los comicios y entregó constancias a magistrados electos pese a irregularidades y controversias
Por mayoría de votos, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró la validez de las elecciones para la integración del Tribunal de Disciplina Judicial, la Sala Superior y las Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y entregó constancias de mayoría a las candidaturas ganadoras, a pesar de las irregularidades documentadas en el proceso, incluyendo el llamado “fenómeno acordeón”.
La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, presentó cifras globales de participación, luego de que en la jornada previa no se ofrecieran datos precisos. Según el reporte, se recibieron:
64.7 millones de votos para elegir cinco magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial.
25.8 millones de votos para dos magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral.
Para las Salas Regionales:
Sala Guadalajara: 6.3 millones de votos
Sala Monterrey: 7.3 millones
Sala Xalapa: 9.4 millones
Sala Ciudad de México: 8.6 millones
Sala Toluca: 6.9 millones
Los nuevos magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial serán:
- Celia Maya García
- Eva Verónica de Gyves Zárate
- Bernardo Bátiz Vázquez
- Indira Isabel García Pérez
- Rufino León Tovar
Para la Sala Superior, fueron electos:
- Claudia Valle Aguilasocho
- Gilberto de Guzmán Batiz García.
La votación no estuvo exenta de controversias. Cinco integrantes del Consejo —Arturo Castillo, Martín Faz, Jaime Rivera, Dania Ravel y Claudia Zavala— se pronunciaron en contra de validar los resultados.
El consejero Faz subrayó que el “fenómeno acordeón” fue aún más grave en estas elecciones que en las de la Suprema Corte. Señaló que:
En el caso del Tribunal de Disciplina Judicial, 51.55% de las casillas favorecieron completamente al bloque de cinco candidatos del “acordeón”.
En la Sala Superior, el 57.77% de las casillas registraron votos únicamente por los dos candidatos del mismo bloque.
Pese a estos señalamientos, con el voto favorable de Taddei y otros cinco consejeros —Norma Irene de la Cruz, Rita Bell López, Carla Humphrey, Jorge Montaño y Uuc-kib Espadas— se declaró la validez de los comicios.
Un caso polémico adicional fue el de Sergio Díaz Rendón, electo para la Sala Regional Monterrey, pese a ser señalado como deudor alimentario.
Aunque la consejera Carla Humphrey votó en contra de entregarle la constancia de mayoría, su posición no fue respaldada, y el nombramiento fue validado.
Los nuevos magistrados asumirán sus funciones el próximo miércoles 10 de septiembre de 2025, con la encomienda de atender denuncias dentro del Poder Judicial, investigar las conductas y aplicar sanciones en su caso. ¿Será verdad?
La reforma del Poder Judicial de la Federación dispone que el periodo de las Magistradas y Magistrados electorales de Salas Regionales que resultaron electos en el marco del Proceso Electoral Extraordinario para la elección de diversos cargos del Poder Judicial de la Federación (PEEPJF) 2024-2025, durará ocho años y vencerá en el 2033.
