La información que se dio a conocer en el noticiario de Ciro Gómez es falsa asegura el Instituto
Ciudad de México.- El Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), hace una nota aclaratoria respecto a la falta de atención, de insumos y medicamentos para el tratamiento de cáncer, presentada por la reportera Andrea Meraz, en el noticiario de Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula, en la que refiere el caso de la paciente Constanza Robles Arce de 88 años, a quien supuestamente se le habría negado la atención.
El Instituto señala la falta de profesionalismo de la reportera al no presentar la contra versión, “y por recurrir al dolor de la gente como una forma de lucro o por el simple hecho de hablar mal de la institución”.
Puntualiza que existe falta de profesionalismo al no indagar ni presentar la versión e información del ISSSTE, “por lo que recurren y lucran con el dolor de la gente por el simple hecho de hablar mal de la institución”.
Asegura, mediante un comunicado que la nota carece de veracidad, pues, a la señora Constanza Robles Arce se le ha brindado la atención médica necesaria desde el momento en que acudió al ISSSTE.
De da detalle de la atención que inició el 29 de junio de 2021. Constanza Robles Arce fue referida del Hospital General “Dr. Darío Fernández Fierro”, donde solicitó el servicio de radio oncología y/o oncología médica, con el diagnóstico de lesión tumoral en región superciliar izquierda; cuenta con valoración por médico particular, quien diagnostica cáncer epidermoide, previo a su visita al ISSSTE, según indica su expediente.
Se añade que el 8 de julio fue citada por primera vez a la especialidad de oncología quirúrgica con la doctora Gigiola Garibaldi, quien diagnosticó cáncer de piel párpado superior lado izquierdo, con probable arritmia cardíaca y candidata a cirugía, por lo que solicitó interconsulta al servicio de Cardiología para valoración preoperatoria.
Se explica que durante la interconsulta del día 15 de julio, se encontró sospecha de arritmia cardiaca y recibió valoración prequirúrgica, donde se le realizó un electrocardiograma.
El 19 y 20 de julio le aplicaron los estudios de Holter y ecocardiograma, se le otorgó la valoración prequirúrgica, donde se le indicó que podía realizarse la cirugía por parte de la especialidad de oncología quirúrgica.
El 2 de julio se solicitó valoración por parte del servicio de oncología quirúrgica al Centro Médico Nacional (CMN) “20 de Noviembre”, a la especialidad de radioterapia por lesión palpebral izquierda que afectó más del 50 párpado, condicionando disminución de la apertura palpebral, lo que significa caída del párpado, no pérdida del ojo, como dice la nota presentada en el noticiario de Ciro Gómez Leyva.
“El 5 de octubre se le realizó una simulación de aplicación de radioterapia con primario celar”.
La nota dice que no se le aplicaron las radioterapias hasta diciembre y que esa fue la razón por la cual perdió el ojo, lo cual, aclara que es falso porque del 7 de octubre al 2 de diciembre, la señora Constanza Robles recibió en total 17 sesiones de radioterapia.
Concluye que la información del noticiario de Ciro Gómez, en Radio Fórmula es falsa y que la han utilizado con el único afán de difamar al Instituto.
