Por ley que crea a alcaldes omnipotentes, el líder en Hidalgo del partido político ‘Somos’, Celestino Ábrego Escalante, sostuvo que es alarmante el avance del autoritarismo en la entidad
Luego de la reforma aprobada por el Congreso de Hidalgo a la fracción XV del artículo 141 de la Constitución que elimina la obligación que tenían los presidentes municipales de solicitar autorización al Cabildo para celebrar contratos y convenios con particulares o instituciones oficiales, el presidente del partido político ‘Somos’, Celestino Ábrego calificó como preocupante que el Legislativo haya dado “manga ancha” a los ediles para tomar decisiones unilaterales.
Explicó que, aunque se mantienen los candados de mayoría calificada (dos terceras partes) para la enajenación de bienes inmuebles y para compromisos que excedan el periodo de gobierno, pero se abre de par en par la puerta a una concentración unipersonal del poder en el presidente o presidenta municipal.
“No les bastó con silenciar a las minorías en la reforma electoral que reduce regidurías y elimina contrapesos reales en los cabildos, ahora pretenden que los alcaldes sean omnipotentes”, se acabaron los contrapesos y los gobiernos colegiados, criticó Ábrego Escalante.
El exdiputado local, cuestionó la aprobación de esta ley por parte de la mayoría morenista pese a las reflexiones de los diputados del PAN, PRI y de Morena que alertaron a sus compañeros sobre los riesgos que representa esta reforma pues muchos de los casos de corrupción y desvío de recursos ocurre en los Ayuntamientos.
“¡Ahora van por más! Ahora se negarán a escuchar la opinión de sus propios regidores y síndicos en decisiones ordinarias de contratación.
¡Es un exceso! ¡Es alarmante el avance del autoritarismo! Exclamó.
Ábrego Escalante, sostuvo que es un autoritarismo disfrazado de “agilidad administrativa”, pues a los diputados se les olvida o no sabían que, para dar agilidad administrativa, los alcaldes pueden convocar a sesiones extraordinarias.
Ante las nuevas condiciones que se viven en la entidad, el Partido ‘Somos’ rechazó de manera categórica esta reforma y al mismo tiempo llamó al resto de las fuerzas políticas de oposición a defender:
Al gobierno municipal colegiado y no unipersonal, El derecho de las minorías a deliberar y votar, no solo a testificar, La existencia real de pesos y contrapesos dentro de los ayuntamientos además de la transparencia y el control ciudadano sobre el uso de los recursos públicos.
El dirigente partidista hizo un llamado a los 84 ayuntamientos de Hidalgo a no avalar esta reforma cuando les sea turnada.
“Llamamos a la ciudadanía, a las organizaciones sociales y a las fuerzas democráticas a no normalizar la concentración de poder”, insistió al recordar que la democracia municipal no se mide por la velocidad con la que un presidente firma contratos, sino por la calidad de la deliberación, la pluralidad de las voces y la existencia de límites efectivos al poder.
Cabe destacar que dos diputadas de Morena, Tania Meza y Cynthia Delgado se desmarcaron hoy de la reforma y votaron en contra, al advertir que la modificación atenta contra la democracia municipal y sobre todo porque será un problema para las y los alcaldes que lleguen posteriormente.
A los 84 alcaldes de Hidalgo, les queda un año de ejercicio constitucional por lo que esta reforma prácticamente fue hecha para ellos.
