El Comité Legislativo de Evaluación publica la lista preliminar, pero con graves inconsistencias
El Comité de Evaluación del Poder Legislativo finalmente dio a conocer el listado preliminar de aspirantes registrados para participar en la elección judicial de 2025. Sin embargo, el documento, de 149 páginas, presenta errores graves, incluyendo nombres duplicados, registros incompletos y textos falsos.
Dudas sobre la integridad de los registros
Al menos se detectan 30 casos de nombres repetidos en la lista, como el de Ruiz Medina Paola, que aparece en los registros 9246 y 9247, y Sánchez Coronel Enid Samantha, en los folios 4328 y 4329.
Además, se encontraron errores evidentes como textos sin sentido, nombres incompletos, y registros que parecen pruebas no eliminadas, como “PRUEBAS PRUEBAS PRUEBAS” en el folio 295.
Algunos casos muestran duplicidades separadas por otros nombres, como Rangel Tulio Aurelio en los folios 611 y 613, o Vargas Armenta J. Nazarin en los números 1203 y 1205. También hay aspirantes con un solo apellido, como García María en los registros 10406 y 10407, lo que genera dudas sobre la integridad de los datos.
Textos falsos y registros incoherentes
Los errores en el documento van más allá de duplicidades. En el folio 9565 se registró “Silva SIAA770721HDFLYN06 Andrés Mauricio”, mientras que en el 10523 se lee la frase absurda “Infórmate, informes, informa”. En los folios 7311 y 7312 aparecen “Jorge1 Jorge1 Jorge1” y “Jorge3 Jorge3 Jorge3”. Este tipo de inconsistencias cuestiona la seriedad del trabajo del Comité.
Además, se detectaron nombres aparentemente similares que podrían indicar errores de registro, como Rodríguez Villa Judith y Rodríguez Villanueva Judith en los folios 4146 y 4147, o Guijosa Mora María y Guijosa Mora María de Lourdes en los números 6894 y 6895.
Preselección en proceso
De los 27,146 aspirantes iniciales, solo 10,959 avanzaron al listado preliminar, luego de que el 60% fuera descartado en el primer filtro. Esta cifra deberá depurarse antes del 15 de diciembre. Entre los inscritos, 394 aspiran a ser ministros de la Suprema Corte, más de 300 buscan cargos en el Tribunal de Disciplina Judicial, y otros miles optan por puestos como jueces de distrito y magistrados.
El jurista Francisco Burgoa cuestionó en redes sociales la calidad del proceso:
«¿Cuántos de estos nombres corresponden a personas reales y elegibles? Este listado evidencia la incompetencia del Comité.”
Casos destacados
En la lista figuran nombres relevantes como Paula María Villegas Sánchez Cordero, hija de Olga Sánchez Cordero, ministra en retiro y diputada de Morena; Felipe Fuentes, magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral; y Estela Fuentes Jiménez, presidenta del Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México.
La publicación de este listado, plagado de errores, pone en duda la credibilidad y eficiencia del Comité, dejando abiertas múltiples interrogantes sobre la transparencia y seriedad del proceso de elección judicial.
