Claudia Sheinbaum lamenta que 46 ganadores hayan sido descalificados tras la votación; insiste en que se debió verificar elegibilidad de forma anticipada
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo expresó su inconformidad con el actuar del Instituto Nacional Electoral (INE) por no revisar con anticipación la elegibilidad de los candidatos a la elección judicial, lo que resultó en la descalificación de 46 ganadores tras la jornada electoral.
Durante su conferencia matutina, Sheinbaum recordó que ya había advertido sobre la necesidad de revisar antecedentes de los aspirantes
«Yo había dicho antes de que fuera la elección que, si había denuncias en redes o problemas con alguno de los candidatos y candidatas, sería bueno que el INE o el Tribunal lo revisara», señaló.
El día de ayer, el Consejo General del INE declaró no elegibles a 46 personas electas, 45 de ellas por no cumplir con el promedio académico constitucional y una más por encontrarse en prisión preventiva.
La presidenta cuestionó la decisión del INE de realizar el proceso de verificación después de la elección judicial.
“Yo creo que debieron hacerlo antes de la votación, pero bueno, es el 0.3 por ciento de los candidatos y pasa a la decisión final del tribunal», explicó, aludiendo a que el fallo aún puede ser revisado por el Poder Judicial.
Ante el cuestionamiento sobre la posible influencia de los “acordeones” —materiales distribuidos con nombres de candidatos afines a Morena— Sheinbaum reiteró su postura:
«No, varias veces lo mencioné aquí en la mañanera: si hubo algún problema con alguna comisión que no revisó todo, pues tenía la atribución el INE o el tribunal de hacerlo.»
La elección judicial fue uno de los ejercicios más novedosos y polémicos del proceso electoral reciente, y las decisiones sobre su legalidad y consecuencias siguen generando debate en los distintos poderes del Estado y la propia ciudadanía que ha calificado el proceso como una mera simulación.
