Senadores y senadoras de la oposición presentaron una acción de inconstitucionalidad que va en contra de la extensión de mandato de Arturo Zaldívar al frente de la SCJN
Senadoras y Senadores de diversos grupos parlamentarios presentaron una acción de inconstitucionalidad en contra del Artículo Décimo Tercero Transitorio del Decreto por el que se emitieron las leyes reglamentarias y reformas a normas para extender el mandato de Arturo Zaldívar al frente la Suprema Corte.
Esta acción de inconstitucionalidad fue presentada por los siguientes motivos:
1. La prórroga del ejercicio del cargo del Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y de los Consejeros del Consejo de la Judicatura Federal, atenta directamente contra las reglas de la duración de estos cargos establecidas en los artículos 97 y 100 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
2. Prorrogar la duración en el ejercicio del cargo de los servidores públicos mencionados, atenta directamente en contra del principio de división de poderes sobre el que se encuentra construido nuestro sistema constitucional.
3. Exceder la duración establecida por la Constitución respecto al ejercicio de estos cargos, impacta a la independencia y autonomía judicial, eje central de cualquier Estado de derecho democrático.
4. El Artículo Décimo Tercero Transitorio impugnado es resultado de un proceso legislativo que vulneró el derecho a la participación de las minorías parlamentarias en condiciones de libertad e igualdad, de deliberación informada y de discusión pública en el ejercicio de la función legislativa
Además, solicitan que la acción de inconstitucionalidad presentada sea resuelta de manera preferente, o bien, en la misma sesión.
