El Centro de Estudios para un Proyecto Nacional Alternativo (CEPNA) pidió garantizar un proceso independiente y de consenso, mientras las diferencias entre las bancadas mantienen detenida la convocatoria en San Lázaro
El proceso para elegir a la próxima persona que encabezará el Instituto Nacional Electoral (INE) permanece detenido en la Cámara de Diputados debido a la falta de acuerdos entre las distintas fuerzas políticas. Hasta el momento los legisladores no habían logrado consensuar la emisión de la convocatoria ni la integración del Comité Técnico de Evaluación.
Especialistas en derecho constitucional y electoral, agrupados en el Centro de Estudios para un Proyecto Nacional Alternativo (CEPNA), urgieron a la Cámara de Diputados a integrar de inmediato el Comité Técnico de Evaluación encargado de participar en el proceso para elegir a la nueva persona titular de la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE).
El pronunciamiento se produce luego de la renuncia de Guadalupe Taddei, el pasado 26 de octubre de 2026, y ante el retraso de las negociaciones entre las fuerzas políticas para emitir la convocatoria correspondiente.
Los integrantes del CEPNA solicitaron que la conformación del comité se realice mediante un acuerdo entre todos los partidos y con el respaldo de la ciudadanía. Consideraron que la mayoría de Morena en San Lázaro tiene la oportunidad de proponer perfiles con prestigio, independencia y honorabilidad que permitan construir consensos con la oposición.
También advirtieron que el INE atraviesa una situación de crisis institucional tras la salida de Taddei, ocurrida en medio de señalamientos por presuntas irregularidades financieras. Por ello, insistieron en que la selección debe privilegiar candidaturas con capacidad directiva, integridad personal, compromiso ético y una trayectoria pública reconocida, a fin de evitar que la nueva presidencia llegue cuestionada.
En la Cámara de Diputados, el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) y coordinador de Morena, Ricardo Monreal, ha sostenido conversaciones con las distintas bancadas para alcanzar un acuerdo antes de que concluya el periodo ordinario de sesiones en diciembre. No obstante, las diferencias entre los grupos parlamentarios han impedido avanzar con la convocatoria; entre los puntos de desacuerdo figuran las reservas del PRI y las propuestas planteadas por el PAN.
La falta de consensos también mantiene latente la posibilidad de que la designación termine en una insaculación. De acuerdo con los reportes sobre el procedimiento, si el pleno no alcanza la mayoría calificada para elegir entre los perfiles finalistas, podría recurrirse a este mecanismo conforme a lo establecido en la Constitución.

































































