Los integrantes aseguran en un documento que las interpretaciones de carácter político no deben permitirse a la presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos
Ciudad de México.- Un grupo de miembros del Consejo Consultivo de la Comisión nacional de Derechos Humanos (CNDH) manifestaron su oposición a la forma en que la presidente de dicha comisión manejo el contenido de la Recomendación General 46/2022.
Manifestaron que la recomendación hacer referencia a los hechos acaecidos entre 1951 y 1965 en torno a democracia por lo que jamás hubo un señalamiento en torno al Instituto nacional Electoral (INE).
Lo anterior se desprende de un documento publicado en la cuenta del consejero Adalberto Méndez quien señala junto a otros siete consejeros que jamás se recomendó la transformación del instituto, toda vez que no era materia de discusión en la recomendación.
Los consejeros solicitaron a la presidente de la CNDH Rosario Piedra Ibarra, evite las interpretaciones de carácter político de las recomendaciones generales aprobadas.
Siete de los diez integrantes del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos rechazaron el pronunciamiento que el domingo pasado emitió ese organismo en contra del Instituto Nacional Electoral (INE) y exigieron a Rosario Piedra Ibarra, presidenta de la comisión, evitar interpretaciones políticas respecto del contenido de las recomendaciones generales aprobadas.
El documento que fue firmado por los consejeros Georgina Diédhiou, Adalberto Méndez, Bernardo Romero, Ángel José Trinidad Zaldívar, Tania Espinosa, Gloria Ramírez y Jorge Alejandro Saavedra.
En el mismo se aclara que las recomendaciones realizadas al INE fueron: asumir el compromiso de fortalecer su independencia de cualquier grupo partidista, económico o social, y su identificación y empatía con el pueblo de México.
Los consejeros también señalaron que le recomendaron comprometerse a ejercer y fomentar el desarrollo de la vida democrática, y apoyar el desarrollo de la democracia participativa.
