18.9 C
Mexico City
lunes, noviembre 9, 2026
Inicio Economía México debe fortalecer la certeza jurídica para atraer inversiones: ICC México

México debe fortalecer la certeza jurídica para atraer inversiones: ICC México

México tiene ante sí el desafío de fortalecer la confianza jurídica para atraer inversiones: ICC México. Foto/Especial

Durante el 5th ICC Mexican Arbitration Day, expertos internacionales señalaron que la independencia judicial, la mediación y la modernización de los mecanismos para resolver controversias son claves para mejorar la competitividad del país

La confianza en las instituciones, la certeza jurídica y la capacidad para resolver controversias comerciales serán factores determinantes para que México atraiga y retenga inversiones en un entorno económico internacional cada vez más complejo, coincidieron especialistas durante la quinta edición del ICC Mexican Arbitration Day, organizado por la International Chamber of Commerce México (ICC México).

El encuentro reunió en la Ciudad de México a árbitros, abogados, empresarios y expertos de Europa, Estados Unidos y América Latina, quienes analizaron los retos de la resolución internacional de controversias frente a la fragmentación del comercio mundial, la relocalización de inversiones y el avance de nuevas tecnologías.

Durante la inauguración, Alberto Espinosa Desigaud, presidente de ICC México, advirtió que el país enfrenta desafíos en materia de certeza jurídica derivados de la reforma al Poder Judicial, vigente desde 2025. Señaló que sus efectos sobre la percepción de riesgo pueden influir en la confianza de los inversionistas y en los flujos de capital.

Ante este panorama, destacó la importancia de fortalecer el arbitraje y los mecanismos alternativos de solución de controversias, al considerarlos herramientas para proteger inversiones, reducir la incertidumbre y generar condiciones más confiables para los negocios.

La relevancia de México en este ámbito se refleja en las cifras de la ICC correspondientes a 2025: el país se ubicó entre los diez primeros del mundo por número de partes involucradas en arbitrajes, con 67 participantes mexicanos, mientras que la Ciudad de México ocupó el noveno lugar entre las sedes arbitrales más elegidas.

No obstante, los especialistas advirtieron que contar con una legislación favorable al arbitraje no es suficiente para consolidar al país como una sede internacional confiable. También se requiere independencia, especialización y criterios predecibles por parte de los órganos jurisdiccionales, a fin de preservar la seguridad jurídica.

Arbitraje internacional y protección de inversiones

Patricia de Figueiredo Ferraz, directora de Arbitraje y ADR de ICC para América Latina, informó que desde la entrada en vigor del nuevo Reglamento de Arbitraje de la ICC, el 1 de junio de 2026, se habían registrado 362 nuevos casos, 25 solicitudes de árbitro de emergencia y 45 aplicaciones del procedimiento expedito.

Estas cifras, explicó, reflejan la necesidad de modernizar los procedimientos de resolución de controversias sin debilitar las garantías fundamentales que deben proteger a las partes involucradas.

Durante el encuentro también se presentó un proyecto conjunto del Instituto de Derecho Mercantil Internacional de la ICC y el Instituto Internacional para la Unificación del Derecho Privado (UNIDROIT), orientado a desarrollar principios y cláusulas modelo para que inversionistas y Estados puedan establecer mecanismos contractuales de protección y solución de controversias.

La iniciativa, todavía en desarrollo, está enfocada particularmente en grandes proyectos de infraestructura y concesiones, con el propósito de ofrecer mayor previsibilidad jurídica y complementar las herramientas disponibles para atender conflictos relacionados con inversiones.

Mediación: resolver conflictos antes de llegar a tribunales

Otro de los temas centrales fue la necesidad de impulsar la mediación desde las primeras etapas de las relaciones comerciales, en lugar de recurrir a ella únicamente cuando las negociaciones fracasan.

Especialistas de Costa Rica, Chile y México coincidieron en que es necesario transformar la cultura jurídica y promover contratos internacionales con cláusulas escalonadas que faciliten el diálogo, la negociación y la intervención temprana de terceros antes de iniciar procedimientos contenciosos.

Entre sus ventajas mencionaron la reducción de costos, la posibilidad de preservar relaciones comerciales y la construcción de acuerdos sostenibles. Sin embargo, señalaron que su consolidación requiere mediadores independientes, formación especializada, competencia intercultural y condiciones que garanticen el equilibrio entre las partes.

También destacaron la importancia de fortalecer las políticas públicas y generar incentivos empresariales para que la mediación se convierta en una herramienta de primera línea en la prevención y solución de conflictos.

Inteligencia artificial con responsabilidad jurídica

La transformación tecnológica del arbitraje también ocupó un espacio relevante en las discusiones. Los participantes reconocieron que la inteligencia artificial ya facilita tareas como la investigación jurídica, el análisis de documentos y el procesamiento de información, aunque su utilización plantea retos sobre confidencialidad, transparencia y confiabilidad de los resultados.

La postura compartida fue que estas herramientas deben complementar, pero no sustituir, el trabajo de abogados y árbitros, quienes mantienen la responsabilidad de valorar las pruebas y tomar las decisiones jurídicas.

En este contexto, Espinosa Desigaud destacó los esfuerzos de ICC México para fortalecer la capacitación de las nuevas personas juzgadoras mediante tres diplomados desarrollados en colaboración con instituciones académicas y judiciales.

La quinta edición del encuentro concluyó con un llamado a convertir la experiencia arbitral de México y su posición internacional en ventajas concretas para la inversión. Para lograrlo, los especialistas consideraron indispensable contar con instituciones confiables, procedimientos eficientes y mecanismos capaces de prevenir y resolver controversias.

La conclusión central fue que la innovación tecnológica y la modernización de las reglas únicamente contribuirán a mejorar la competitividad del país si se acompañan de independencia, respeto al debido proceso y fortalecimiento del Estado de derecho.