Nicolás González Elizalde, alcalde del municipio de Nicolás Flores intentó defender un crédito de 7 millones de pesos durante su Segundo Informe, pero una desafortunada frase terminó convirtiéndose en el centro de la conversación política
El alcalde de Nicolás Flores, Nicolás González Elizalde, quería hablar de obras, inversión y del destino de un crédito municipal, pero una frase terminó robándose los reflectores durante su Segundo Informe de Gobierno.
Mientras respondía a los cuestionamientos sobre un financiamiento por 7 millones de pesos, el edil aseguró que no se había quedado con recursos públicos y soltó la expresión que rápidamente comenzó a circular en redes sociales:
“No me he robado ningún peso; si me lo robé, es para dárselo a ustedes”.
La declaración provocó sorpresa entre los asistentes y críticas en redes sociales, debido a que fue interpretada como una desafortunada forma de referirse al manejo del dinero público.
El crédito que encendió la polémica
El origen del comentario estuvo en la explicación que González Elizalde ofreció sobre un crédito contratado por el Ayuntamiento por 7 millones de pesos.
El presidente municipal sostuvo que el financiamiento no se destinó a beneficio personal, sino que fue integrado con otros recursos para conformar una bolsa superior a 25 millones de pesos para obras y acciones en Nicolás Flores.
El alcalde también cuestionó las dudas sobre el destino del préstamo y defendió las acciones realizadas durante su administración, insistiendo en que los recursos fueron utilizados para atender necesidades del municipio.
Aunque la frase generó titulares y comentarios sobre un supuesto robo de recursos, el contexto del discurso muestra que González Elizalde la pronunció como parte de su defensa ante los cuestionamientos por el crédito, después de afirmar que no se había apropiado de ningún peso.
Hasta ahora, no se ha informado de una investigación específica derivada de sus declaraciones. La comprobación del crédito y su aplicación corresponde a los mecanismos institucionales de fiscalización, mientras que el propio alcalde ha sostenido que los recursos fueron destinados a obras y acciones públicas.
La polémica, sin embargo, ya está instalada: para sus críticos, la frase resulta poco afortunada cuando se habla de dinero público; para el alcalde, se trató de una manera de defender que los recursos terminaron beneficiando a la población.
Y así, lo que pretendía ser un mensaje de rendición de cuentas terminó convertido en uno de los momentos más incomodos del informe de Nicolás Flores.
