Por Bryan R.
En la política mexicana, el futuro siempre tiene prisa por convertirse en presente. Apenas nos estamos enfrentando a los retos del 2026 y el reloj electoral ya quiere marcar las elecciones de 2027. Definir candidaturas, perfiles y alianzas se ha adelantado de manera inédita en nuestro país. Este «madruguete» político es un tablero de ajedrez que plantea riesgos, pero que también ofrece grandes oportunidades.
Políticamente, el mayor peligro de una sucesión adelantada es que la administración pública pase a un segundo plano. Cuando los funcionarios se convierten en candidatos, los gobiernos corren el riesgo de frenarse. Las políticas públicas a largo plazo se sustituyen por acciones llenas de fulgor y la inversión social puede confundirse con propaganda.
Socialmente, el riesgo es el hartazgo. Adelantar los tiempos electorales somete a la ciudadanía a un estrés político. Las necesidades se polarizan y las discusiones sobre los problemas reales (seguridad, salud, economía) son retomadas por las disputas de precampaña. Nos arriesgamos a llegar a las urnas sin emoción por un proyecto, más bien agotados por el contexto.
Sin embargo, esta anticipación tiene otra cara: la de la oportunidad. Históricamente, las campañas oficiales son ventanas de tiempo muy cortas donde nos venden candidatos que apenas conocemos. Al destaparse los perfiles con tanta antelación, los ciudadanos tenemos el tiempo a nuestro favor.
Políticamente, obliga a los aspirantes a sostener sus aspiraciones con trabajo real y continuo, exponiéndolos al desgaste y al escrutinio público permanente. Será necesario tener congruencia permanente. Socialmente, esta es la gran oportunidad para que la ciudadanía participe de manera activa en la construcción de la agenda pública.
La pregunta no es quién llegará primero a la candidatura, sino como sociedad, qué papel jugaremos más allá del voto: será un concurso de popularidad adelantado, o guiaremos la elección para aportar hacia el Estado y el país que realmente necesitamos.
-CAPG-
