Elección directa de jueces representa un riesgo para el funcionamiento de la democracia y la integración de las economías advierte Ken Salazar
El embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, señaló que la elección directa de jueces representa un riesgo para el funcionamiento de la democracia y la integración de las economías. Podría provocar que «actores malignos se aprovechen de jueces inexpertos con motivaciones políticas», manifestó.
En ese sentido, apuntó que «cualquier reforma judicial debe salvaguardar que el Poder Judicial sea fortalecido y no esté sujeto a la corrupción de la política».
En conferencia de prensa, el representante del gobierno de los Estados Unidos advirtió que de aprobarse comentó el proyecto de reforma que se discutirá en la Cámara de Diputados, «podría ser más fácil que los cárteles se aprovechen de jueces inexpertos con motivaciones políticas».
Añadió: «Comprendo la importancia de la lucha de México contra la corrupción judicial, pero la reforma judicial no resolverá la corrupción judicial ni fortalecerá al Poder Judicial», dijo.
Además, consideró que no combatirá la corrupción al interior del poder judicial, como lo ha plateado uno de los principales argumentos del presidente López Obrador.
“La elección directa y política de jueces, en mi punto de vista, informado por mi vida, no resolverá dicha corrupción judicial ni va a fortalecer al Poder Judicial. También debilitaría los esfuerzos para hacer realidad la integración económica de América del Norte».
Salazar dijo que la elección popular de jueces, como está planteado en la iniciativa, elimina requisitos para que se pueda tener a los jueces más calificados y con carrera judicial. Aunque reconoció que sí es necesaria una reforma, particularmente para combatir a generadores de violencia.
E Insistió en los peligros que representa politizar la elección de los juzgadores.
