El partido SOMOS impugnó disposiciones del Código Electoral estatal relacionadas con la inclusión de personas con discapacidad, la integración de ayuntamientos y las facultades para garantizar la paridad de género
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite la Acción de Inconstitucionalidad 134/2026, promovida por el partido político SOMOS contra diversas disposiciones del Código Electoral del Estado de Hidalgo, reformadas mediante el Decreto 723-LXVI, publicado el pasado 14 de septiembre.
A través de un comunicado, el partido informó que la admisión permitirá que el máximo tribunal del país analice la constitucionalidad de los cambios legislativos que, desde su perspectiva, podrían afectar los principios de igualdad, inclusión, paridad de género y representación democrática en los municipios hidalguenses.
«Esta admisión representa un paso importante en la defensa de los derechos políticos y electorales de las y los hidalguenses, pues permitirá que el máximo tribunal del país analice disposiciones que, desde nuestra perspectiva, podrían afectar la igualdad, la inclusión, la paridad de género y la adecuada representación democrática en los municipios», se subraya en el comunicado.
Entre los puntos impugnados se encuentran los requisitos médico-documentales establecidos para acreditar la condición de discapacidad al momento de registrar candidaturas, así como las nuevas reglas para integrar los ayuntamientos de municipios con menos de 20 mil habitantes.
SOMOS también cuestionó la eliminación de la figura de primera minoría en las sindicaturas y las modificaciones que, de acuerdo con el partido, limitan las facultades de las autoridades electorales para emitir lineamientos orientados a garantizar la paridad de género en la integración de los órganos municipales.
La dirigencia partidista consideró que estos asuntos trascienden el ámbito administrativo y legislativo, debido a que involucran derechos políticos y condiciones de participación e igualdad para distintos sectores de la población.
Asimismo, sostuvo que su intervención ante la SCJN forma parte de su responsabilidad de vigilar que las reglas electorales sean incluyentes y respeten los derechos de la ciudadanía, más allá de la competencia por los cargos públicos.
La resolución que emita el máximo tribunal será relevante para determinar la validez de las disposiciones cuestionadas y, en su caso, sus posibles efectos en el registro de candidaturas, la integración de los ayuntamientos y la aplicación de los principios de inclusión y paridad en futuros procesos electorales de Hidalgo.
Por ahora, el procedimiento continuará conforme a las etapas legales correspondientes. SOMOS informó que dará seguimiento al caso y mantendrá informada a la ciudadanía sobre su desarrollo.
