El Frente Cívico Nacional no logró mantener la independencia del grupo creado para impulsar una consulta ciudadana, lo que desató inconformidades de quienes habían condicionado su asesoría a que los partidos no tuvieran el control
A unas semanas de su creación, El Consejo Electoral Ciudadano, llamado “mini-INE” se disolvió ante la resistencia de los partidos políticos para no entregar a la ciudadanía el método de selección de la candidatura presidencial.
El Frente Cívico Nacional no logró mantener la independencia del grupo creado para impulsar una consulta ciudadana, lo que desató inconformidades de quienes habían condicionado su asesoría a que los partidos no tuvieran el control.
Y es que el PAN, PRI y PRD antepusieron las 150 mil firmas para elegir al candidato al protocolo de idoneidad de la ONU, además de ordenar la encuesta final, denunció el “mini-INE”.
El Consejo Electoral Ciudadano 2023, conformado por exconsejeros electorales y especialistas que asesoraría a la coalición Va por México (PAN, PRI, PRD) para elegir a su candidato, decidió disolverse, y cada uno de sus integrantes decidirá si continúa o no en el proceso, informó en comunicado de prensa.
Es de mencionar que el pasado viernes un grupo de 11 personas de la sociedad civil, ex consejeros del INE e IFE y una exmagistrada presidente del Tribunal Electoral encabezados por el ex titular del IFE, Leonardo Valdés Zurita, propusieron encargarse de una elección primaria abierta a la ciudadanía, sin involucrar a PAN, PRI y PRD ante las limitantes legales de hacer proselitismo antes de tiempo.
Te puede interesar: ‘Va por México’ iniciará proceso de selección para elegir a candidato presidencial
La propuesta se presentó a Marko Cortés, Alejandro Moreno y Jesús Zambrano, dirigentes nacionales de PAN, PRI y PRD, respectivamente, con las condiciones que plantearon desde el inicio algunos integrantes, como Sergio Aguayo, Mariclaire Acosta o Guillermo Sheridan, quienes aceptaron estar en el Consejo Electoral Ciudadano, solo si se garantizaba independencia de los partidos políticos.
La estrategia original era aplicar un protocolo de idoneidad como los que realizan la ONU y la OEA en perfiles de alto nivel y revisar una propuesta de gobierno que no incluyera plagios, pero los partidos políticos lo modificaron para que el requisito sea reunir 150 mil firmas en todo el país.
Los foros se mantendrán, pero la consulta que organizaría la ciudadanía no ha quedado claro cómo la financiarán los partidos y cómo justificarán invertir en una contienda anticipada, además de que incluyeron una encuesta para definir a la o el ganador.
Por lo que, en una carta enviada al Frente Cívico, notificaron que, tras los cambios en el plan original, donde ahora serán los partidos políticos los que guíen el proceso que pretendía ser ciudadano, resulta insostenible continuar.
«El esquema bajo el cual se llevará el proceso de consulta ha cambiado respecto de lo originalmente planteado, por lo que el grupo ha tomado la decisión de disolverse. Este escenario nos ha llevado a cada uno de nosotros a tomar una decisión distinta y personal respecto a la posibilidad de participar en el ejercicio», señala el grupo en la misiva.
Para más información síguenos en nuestras redes sociales:
