Aladro Echeverría rechaza acción de inconstitucionalidad

Rebeca Stella Aladro Echeverría mencionó que en la acción de inconstitucionalidad contra la Ley Orgánica del Poder Judicial a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) no le asiste la razón. Foto Fb

Rebeca Stella Aladro Echeverria menciona que  la CNDH no tiene razón en acción de inconstitucionalidad contra la ley hidalguense

 

La magistrada presidenta del Tribunal Superior de Judicial de Hidalgo (TSJH), Rebeca Stella Aladro Echeverría mencionó que en la acción de inconstitucionalidad contra la Ley Orgánica del Poder Judicial a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) no le asiste la razón.

Y es que tras la aprobación de esta Ley el pasado 19 de abril de 2024 y luego su publicación, el 10 de junio la CNDH, a través de la ombudsperson nacional, Rosario Piedra Ibarra interpuso el juicio de acción de inconstitucionalidad.

En el recurso se detalla que hubo una omisión de clasificar las faltas administrativas cometidas por personas servidoras públicas del Poder Judicial de Hidalgo en graves o no graves por lo que controvirtió ante la SCJN los artículos cinco artículos: 180, 182 en sus fracciones I y V, 183, 187 y 190.

“La interpretación que se está dando no es la mejor; sin embargo, nosotros respetamos la consideración de la CNDH y pues establezca este, pero bueno vamos a hacer las consideraciones y las sugerencias que nos permitan”, dijo la magistrada presidenta.

Aladro Echeverría reiteró que la clasificación está incluida a la Ley de Responsabilidades Administrativas, pues la ley orgánica remite a esta.