Habitantes de Santa Cruz, La Trinidad y Buenavista, municipio de Zempoala, exigían la rehabilitación del puente y de los caminos de acceso a sus comunidades
Luego de permanecer bloqueada durante más de mediodía, la carretera federal Pachuca-Ciudad Sahagún fue liberada por habitantes de las comunidades de Santa Cruz y La Trinidad, en el municipio de Zempoala, tras una mesa de diálogo con autoridades estatales.
El cierre se realizó en ambos sentidos, a la altura del puente Santa Cruz-La Trinidad, donde cerca de 120 pobladores exigían atención a diversas necesidades de infraestructura vial, entre ellas la rehabilitación, reconstrucción y nivelación del puente vehicular y del retorno, además de trabajos de bacheo y mejoramiento de los accesos hacia Santa Cruz, La Trinidad y Buenavista.
La protesta provocó una importante carga vehicular desde las primeras horas de este lunes y afectó especialmente la circulación durante el ingreso de estudiantes a la Universidad Politécnica de Pachuca (UPP), ubicada en esta zona.
Guillermo Olivares encabeza mesa de diálogo
Ante la movilización, el secretario de Gobierno de Hidalgo, Guillermo Olivares Reyna, acudió al punto para establecer diálogo directo con los manifestantes y buscar una salida al conflicto.
La presencia de elementos de la Policía Estatal elevó por momentos la tensión en la zona, debido a la posibilidad de un desalojo; sin embargo, las negociaciones permitieron alcanzar acuerdos con los inconformes y posteriormente se retiró el bloqueo.
Como resultado de la mesa de trabajo, las autoridades estatales acordaron iniciar trabajos de rehabilitación en los caminos de acceso a las comunidades, atendiendo una de las principales demandas planteadas por los habitantes.
Con la reapertura, elementos de tránsito apoyaron en la zona para agilizar el desplazamiento de los vehículos que permanecían varados y normalizar de manera gradual la circulación sobre esta importante vía de conexión entre Pachuca y Ciudad Sahagún.
Los habitantes habían señalado previamente que sus demandas no eran nuevas y que incluso habían sostenido reuniones con autoridades municipales, además de referir la existencia de compromisos anteriores para realizar obras que, según su versión, no habían sido atendidos.
