Al tratarse de una persona física con su nombre registrado, el Instituto Nacional Electoral impuso una multa a Mariana Rodríguez, esposa del gobernador electo Samuel García por las publicaciones en su favor durante campaña.
Ciudad de México.- Luego de que el Instituto Nacional Electoral (INE) dictaminara que Mariana Rodríguez es una persona física con actividad empresarial con su nombre registrado, además de que su imagen y cuenta de Instagram es su principal fuente de ingreso, la influencer tiene expresamente prohibido realizar donaciones a partidos políticos o candidaturas, por lo que Movimiento Ciudadano y el gobernador electo, Samuel García, serán acreedores a multas por aportaciones indebidas.
La sanción será de 55 millones 351 mil 821.36 pesos a Movimiento Ciudadano y más de 400 mil pesos a Samuel García, así como otros 27 millones 860 mil pesos a los gastos de campaña del candidato a la gubernatura tras señalar que Mariana Rodríguez, esposa del ahora gobernador electo, lo benefició como influencer, mismo caso que la controversia con el Partido Verde Ecologista de México.
“Realizó llamado al voto, promovió e incluso hizo suya la campaña estableciendo una especie de fusión con su marca al hacer expresiones como ‘vota por nosotros’ cuando en ningún momento tuvo figura de candidata, apoyó de forma sistemática lo que se tradujo en aportaciones en especie de un ente prohibido. Se trata de una estrategia y no de acciones espontáneas.»
“No se puede considerar que esta amparada por la libertad de expresión porque va más allá de la simple difusión de ideas y opiniones, pues su actividad es promocionar artículos y marcas”, detalló la consejera Adriana Favela.», externó la consejera Adriana Favela, presidenta de la Comisión de Fiscalización del INE.
No obstante, tanto Samuel García como Movimiento Ciudadano sentaron el precedente respecto a la elección a senador en años pasados, cuando la Sala Superior del Tribunal Electoral resolvió en favor de Mariana Rodríguez; ante este fundamento, el INE señaló que no es la misma situación y se busca caer en un abuso al derecho o fraude a la ley intentando cobijarse con ese antecedente que no tiene comparación.
“A mí lo que se me hace ominoso son los fraudes a la ley y las simulaciones. Vayamos a las evidencias, en 2018 la persona no estaba registrada ante el IMPI con nombre y su imagen como una marca, en 2018 era una condición fáctica diferente porque no estaba comprobado que su imagen generara ingresos, en este ejercicio está plenamente demostrado que desde 2018 se dio de alta con un nombre, con su imagen y dio de alta en el SAT su actividad empresarial publicitaria, que cobra por ello, que tiene márgenes y que vive de ello.»
“Tenemos una estrategia publicitaria y no creo que sea gratis que la mayoría de los partidos políticos hayan interpuesto denuncias porque es una clara estrategia para beneficiar al candidato a la gubernatura. Eso es una estrategia, con los colores, con el emblema del partido y la imagen de la persona que ocupa la candidatura, no podemos dejarlo de cuantificar”.
Al respecto, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, dijo que la discusión se desvirtuó en materia de si es o no un gasto indebido y no reportado o si es o no una aportación de un ente prohibido.
“Se ha hablado de muchísimas cosas y paradójicamente de lo que menos se ha hablado es de la materia jurídica que sustenta el proyecto, se ha hablado de las relaciones familiares, de las relaciones afectivas, de si hay o no un deber moral o religioso de los cónyuges de apoyarse, se ha hablado de si hay derecho o no de los cónyuges de ser solidarios entre sí; se ha llegado a hablar incluso, fíjense los extremos, de cosificación de la mujer, se ha llegado a hablar que en este tema se está cosificando, se ha hablado hasta de violencia de género y se han presentado hasta denuncias contra esta institución por violencia de género, pero de lo que es el verdadero fondo no se habla.», señaló el Consejero Presidente.
“Por supuesto que puede participar y aparecer, lo que no puede es usar la fuente de su ingreso que la convierte en empresaria y en actividad mercantil para usarlo en una campaña. Si tuviera una red privada y otra en la que cobra, pues por supuesto que sería libertad de expresión, es una red donde mezcla cuestiones privadas y públicas, el problema es que esa es la fuente de su ingreso, así se registró ante el SAT y registró su nombre porque también su nombre es su fuente de ingreso y eso no lo generó esta autoridad electoral”, concluyó.
