Bancada de Morena en el Senado propuso una reforma para impedir a jueces suspender leyes o reformas impugnadas en juicios de amparos
El dictamen para impedir que los jueces suspendan leyes o reformas impugnadas en juicios de amparo fue avalado en comisiones del Senado.
Se trata de “una intromisión indebida en las competencias del Congreso y una infracción al principio de separación de poderes”, se destaca en el dictamen aprobado en las comisiones de Justicia y de Estudios Legislativos Segunda, que presiden los morenistas Olga Sánchez Cordero y Rafael Espino de la Peña.
Tras casi dos horas de debate previo, las comisiones del Senado aprobaron, con 19 votos a favor y 13 en contra, reformas a la Ley de Amparo que evitan facultades a jueces para suspender normas generales, pero limitando sus efectos para no invadir el terreno legislativo.
La iniciativa, impulsada por el Ricardo Monreal, modifica los artículos 129 y 148 de dicha ley reglamentaria de los artículos 103 y 107 constitucionales.
De este modo, en casos excepcionales, los jueces jurisdiccionales no podrán decretar la suspensión de leyes generales reclamadas en juicios de amparo cuando su entrada en vigor pueda causar perjuicios graves al interés social o contravenir disposiciones de orden público.
En palabras del senador Rogelio Zamora “en el 129 lo que le vamos a decir al juzgador es: tú ya no puedes, so pretexto de que estabas protegiendo el interés general conceder la suspensión, esa suspensión se elimina, esa facultad se le va a quitar al juez”.
No obstante, el dictamen aprobado aclara que “en ningún caso las suspensiones que se dicten fijarán efectos generales”, es decir, no podrán anular por completo la aplicación de la norma cuestionada hacia todos los gobernados.
Para la senadora Claudia Ruiz Massieu esta “reforma es una suerte de venganza del oficialismo contra los juzgadores que otorgaron suspensiones contra la aprobación de la reforma eléctrica, una forma de seguir en este afán de enfrentar al Poder Ejecutivo con el Poder Judicial”.
También Pese a la fuerte resistencia de la oposición, se aprobó otro dictamen por el que se faculta al presidente de la república a amnistiar “de manera directa” a quienes aporten “elementos comprobables que resulten útiles para conocer la verdad de los hechos en casos que sean relevantes para el Estado mexicano”.
Ello después de una discusión de más de tres horas en que legisladores del grupo mayoritario argumentaron que las modificaciones a la Ley de Amparo llevan la intención es evitar más abusos y arbitrariedad de juzgadores cuyas decisiones en materia de amparo son más políticas que jurídicas y han frenado leyes fundamentales.
En contraparte, senadores del PAN,PRI, MC, PRD y Grupo Plural sostuvieron que se viola la institución del juicio de amparo y amenazaron con presentar una Acción de Inconstitucionalidad contra esa iniciativa presentada por el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, el pasado 3 de abril, para evitar que las obras y leyes de la 4T se detengan.
“No nos engañemos, la reforma es una suerte de venganza del oficialismo contra los juzgadores que otorgaron suspensiones tras la aprobación de la reforma eléctrica de 2021”, comentó el panista Damián Zepeda, quién recordó que la Suprema Corte no la pudo echar abajo, pero se concedieron amparos que en los hechos invalidaron esa legislación.
La presidenta de la Comisión de Justicia y ministra en retiro, Olga Sánchez Cordero, respondió que esa facultad discrecional de los impartidores de justicia lleva a que la suspensión provisional de una ley no sólo tenga efectos para quien solicita el amparo, sino para todos:
De esa forma, recalcó, la sentencia de amparo ya no es necesaria porque con la suspensión indefinida pueden pasar cinco o hasta 20 años y la ley queda invalidada sin que se resuelva si es constitucional o no.
Ambas comisiones aprobaron también, con el aval de Morena la otra reforma presentada por Monreal, que modifica la Ley de Amnistía a fin de que el presidente de la república pueda amnistiar “de manera directa, “ sin sujetarse al procedimiento establecido” a delincuentes que aporten elementos contundentes para el esclarecimiento de hechos lacerantes para la sociedad.
Beneficia a quien esté sentenciado o siendo procesado “por cualquier delito”. Se aprobó con 18 votos a favor, 9 en contra y dos abstenciones.
La oposición advirtió que se liberará a narcos, huachicoleros y todo tipo de maleantes. El senador Germán Martínez preguntó a quién va dirigida esa reforma, a quién quieren liberar.
Incluso el Morenista Reyes Flores expresó su desacuerdo con ese cambio que permite al ejecutivo conceder la amnistía, ya que “es un tema peligroso y delicado”.
Ambos dictámenes fueron turnados a la mesa directiva.
La intención de los guindas era que, en la sesión de ayer quedaran en primera lectura para votarse el martes en el pleno, pero varios legisladores de Morena ya se habían ido y la oposición se retiró para romper el quórum.
Aunque se convocó a una segunda sesión, a las cuatro de la tarde, tampoco se juntaron los 65 senadores requeridos. Será hasta la siguiente semana que se discutan en tribuna.
