El titular de Planeación y Prospectiva del Gobierno de Hidalgo Miguel Ángel Tello rechaza señalamientos por presuntos delitos fiscales y adelanta denuncia penal por falsificación de firma
El titular de la Unidad de Planeación y Prospectiva del gobierno de Hidalgo, Miguel Ángel Tello Vargas, negó de manera categórica haber promovido un amparo indirecto ante el Juzgado Cuarto de Distrito en Pachuca, como se difundió en versiones periodísticas y en redes sociales, y aseguró que su firma fue falsificada, por lo que se trata de un caso de suplantación de identidad.
La controversia surgió luego de que el periodista Salvador García Soto, colaborador de El Universal, informara que el funcionario habría tramitado el amparo identificado con el expediente 97/2026, presuntamente para protegerse de una orden de aprehensión relacionada con créditos fiscales millonarios derivados de una empresa restaurantera.
Ante ello, Tello Vargas difundió un posicionamiento público en el que rechazó de forma absoluta haber solicitado o participado en dicho recurso legal, así como cualquier acusación relacionada con adeudos fiscales que superarían los 500 millones de pesos. Subrayó que no enfrenta procesos judiciales ni requerimientos de esa naturaleza.
El funcionario sostuvo que la utilización de su nombre y firma constituye un delito grave de falsificación de documentos públicos, por lo que anunció que presentará una denuncia penal ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo para que se investiguen los hechos y se deslinden responsabilidades.
🚨 ¡Escandalo en Hidalgo ! 🚨
Miguel Tello rompe el silencio: «Esa firma no es mía». ✍️
El secretario de Planeación y Prospectiva del Gobierno de Hidalgo denuncia la falsificación de su firma en un supuesto amparo que circula en círculos políticos. Asegura que él JAMÁS tramitó… pic.twitter.com/PnqWuWdBEb
— Noticias Énfasis (@enfasisnoticias) February 4, 2026
De acuerdo con la versión periodística, el supuesto amparo habría sido concedido por la jueza Daniela León Linarte y publicado en los estrados electrónicos del juzgado federal, además de señalar presuntas maniobras administrativas para cambiar el domicilio fiscal de una empresa de Hidalgo a Puebla, con el fin de reducir impactos políticos. Estas afirmaciones también fueron desmentidas por el secretario de Planeación.
El caso es que el tema en mención se suma a otros señalamientos recientes, como el presunto otorgamiento de un contrato del Infonavit por 1,152 millones de pesos a la empresa Dazna, vinculada a socios de su entorno familiar, lo que ha generado cuestionamientos sobre posibles conflictos de interés, mismos que Tello Vargas ha calificado como ataques políticos y calumnias.
Finalmente, el funcionario reiteró su confianza en las instituciones, aseguró que colaborará con cualquier investigación y afirmó que los señalamientos buscan desprestigiar su carrera política y enrarecer el clima público en Hidalgo.
La controversia esta en la opinión publica donde se plantean comentarios muy analíticos
