Susana Rivera Cano es señalada por el presunto reembolso de 6 mil 477 pesos en medicamentos y productos para el cuidado de la piel y el sobrepeso, cargado al erario municipal
Luego de que saliera a la luz un presunto gasto con recursos públicos que habría beneficiado directamente a la alcaldesa de Metztitlán, Susana Rivera Cano se desata la polémica sobre austeridad aplicada solo para los ciudadanos, pero no para los representantes municipales.
En la información filtrada por una regidora se señala que el ayuntamiento habría pagado 6 mil 477.19 pesos por productos adquiridos el pasado 22 de junio en la Comercializadora Farmacéutica Chiapas. Entre las compras aparece Wegovy Flex Touch, utilizado para el control de peso, con un costo de 4 mil 900.20 pesos.
El resto del monto, mil 576.99 pesos, corresponde a un tónico despigmentante Avene y una crema antimicótica con ketoconazol. Aunque los comprobantes señalan como beneficiaria a la tesorera municipal, María Itzel Hernández Serrano, la regidora Nadia Durán Pérez sostuvo en Cabildo que las pólizas corresponden a una disposición de efectivo para el reembolso de gastos médicos de la presidenta municipal.
La polémica creció porque, según los cuestionamientos expuestos por la regidora, mientras el Ayuntamiento habría destinado recursos a estos productos, ciudadanos han señalado que cuando solicitan apoyos para medicamentos o necesidades de sus comunidades reciben como respuesta que “no hay recursos suficientes”.
Así, el asunto pasó rápidamente de ser un gasto administrativo a convertirse en un nuevo dolor de cabeza político para la administración de Rivera Cano, luego de que, hace días se dio la salida del secretario general municipal, Francisco de Jesús López Sánchez, quien confirmó su renuncia luego de que se revelara que es sobrino de la alcaldesa.
Por ahora, el punto central es que la regidora cuestionó el uso del dinero público y atribuyó el gasto a un beneficio personal de la alcaldesa.
El señalamiento, por sí mismo, no determina una responsabilidad administrativa o legal, por lo que corresponderá a las instancias fiscalizadoras determinar si el recurso fue ejercido conforme a la normativa.
Mientras tanto, en Metztitlán el tema ya encendió la conversación política: dinero para bajar de peso, dinero para el cuidado de la piel y, de fondo, la pregunta incómoda sobre si el erario municipal debe pagar este tipo de gastos.
